2023年8月的一个凌晨，吴某驾驶的电动车与李某的拉布拉多宠物狗发生碰撞小川瑞希最新番号，以致吴某倒地受伤，李某的宠物狗逝世。交警部门认定：事发时狗主东说念主李某因未牵绳遛狗，在本次事故中承担70%的主要株连；吴某驾驶电动车未遵照交通安全法例，承担30%的次要株连。

事发后，吴某经病院会诊为左膝表里侧副韧带毁伤，为此支拨医疗费4000余元。后经王法果决，本次事故导致吴某阻误工期为90日，照管期为60日。吴某诉至吉林省延吉市东说念主民法院，条目李某支付医药费、照管费、误工费等各项用度共3万余元。

法院受案后，被告李某称本次事故发生于夜深，街上荒郊郊野，强奸乱伦他才放开了狗的绳索，没思到会发惹事故。李某示意我方养了7年的宠物狗可怜逝世，对我方风景上有弘大打击，且原告成见的数额较高，无力支付补偿。

办案法官对李某进行劝解宽慰，并向其释法说理，见告其四肢宠物犬的饲养东说念主息争决东说念主，就要承担起相应的株连。在本次事件中，凭证法律法例应该对吴某的合理亏空承担补偿株连。进程十几天的调换，李某示意中意补偿，两边终止息争合同，李某一次性向原告支付补偿款1万元，该案以调解的风景圆满了案。

法官说法

少女野外调教

承主见官示意，从法律的酷好上来说，宠物狗主东说念主对宠物狗具有法律酷好上的财产权力，车辆与宠物狗在说念路上发生碰撞，形成宠物狗伤一火，以致财产权力东说念主财产受损，有权条目补偿。凭证交通安全法法例，无邪车发生交通事故形成东说念主身伤一火、财产亏空的，应给以补偿。民法典亦法例，行动东说念主因误差侵害他东说念主民事权益形成损害的，应当承担侵权株连。

本案中，吴某驾驶车辆时撞伤宠物狗形成李某财产亏空，也应当承担一部分侵权补偿株连，宠物狗主东说念主李某也不错向吴某拿告状讼或反诉，条目其补偿宠物狗逝世的合搭理产损害亏空。为减少当事东说念主诉累，法院概括探求两边的合理亏空，最终调解了案。

作家：刘中全 张好意思欣